|
|
August 29
Never mind strapping a flashlight to your head like an old miner, or around your ear like a Borg
— this fiber optic light glove brings the light literally to your
fingertips. Powered by a battery pack embedded in its wristband, the
light source is also in the wrist band, directed by fiber optic pipes
to either shine a shadow-free spotlight directly on your work, light up
the entire glove in a diffuse floodlight, or both.
Besides being super-handy while working in tight/dark spaces, this
could be a boon for night-side traffic cops or ravers of all stripes.
We especially like the strategically-located controls, right there on
your thumb within easy reach of your index finger. The tech used by
this clever design concept might not be quite ready to be
cost-effective just yet, but when it is, we’ll wear one of these on
each hand.
Design Boom, via Gizmo Watch August 25 Jungle: These two software I have used for my two papers.
|
Siemens Acquires innotec to Enhance its Software Offering to the Process Industries
|
|
Siemens
has expanded its portfolio of industrial software with an agreement to
acquire innotec GmbH of Schwelm, Germany, an international vendor of
digital engineering software and services for the process industry.
This acquisition will increase the global leadership of Industry
Automation, a division of the Siemens Industry Sector, in the market
for industrial software, making Industry Automation the first
industrial equipment provider able to offer all sectors of the
manufacturing and process industries system-wide solutions for
integrating the entire production sequence and production lifecycle.
The purchase price of innotec was not disclosed, and the transaction is
subject to the agreement of the authorities. This move builds on the
successful acquisition of U.S.-based UGS, an industrial software
supplier primarily active in the discrete manufacturing industry.
With around 200 employees, innotec is one of the
leading digital engineering software vendors especially for plants in
the process industry. As a result of the acquisition, innotec will
become a subsidiary of Siemens AG, and for organizational purposes it
will be assigned to the Industrial Automation Systems Business Unit.:
"innotec is an outstanding technological supplement to our portfolio.
It will make us the first vendor in the world that can offer the
process industry an integrated software solution, from the planning
stage of a production plant, through operation, right up to
modernization,” said CEO Ralf-Michael Franke. “In the future, our
customers in the process industry, like those in the discrete
manufacturing industry, will be able to significantly reduce the
time-to-market with coordinated Siemens technology." According to
Franke, the innotec software complements Siemens' automation
engineering products and services, such as its Simatic PCS 7 process
control system and wide range of process instrumentation. Additionally,
the sales expertise of the innotec employees, along with their
long-established and close customer relationships with leading
companies in the process industry, form a suitable supplement to the
corresponding regional sales units of Siemens.
"Our customers will continue to receive outstanding
service and support in addition to the latest software technology. As a
part of Siemens, we will provide our customers with a strong partner
and investment security," said Stephan Rohleder, COO of innotec GmbH.

IBM Announces Plans to Acquire ILOG
ARMONK, NY and PARIS – July 28, 2008 ILOG®
(NASDAQ: ILOG; Euronext: ILO, ISIN: FR0004042364) today announced they
have signed an agreement regarding a proposed acquisition by IBM of
ILOG to be implemented by way of concurrent cash public tender offers
in both France and the United States. Through this proposed
transaction, IBM will combine its business process management (BPM),
business optimization, and service oriented architecture (SOA)
technologies with ILOG’s Business Rules Management Systems software.
This will enable IBM to help clients deliver critical business
information in real-time, allowing them to make better business
decisions faster.
The cash tender offer will be at a price of €10 per ordinary
share and the U.S. dollar equivalent per American Depositary Share
(“ADS”) based on the Euro/U.S. dollar exchange rate as of the
settlement of the tender offers, amounting to an aggregate purchase
price of approximately €215 million or approximately $US340 million on
a fully diluted basis. This price represents a premium of approximately
56 percent compared to ILOG's one month average of closing share prices
prior to July 28, 2008, and a 37 percent premium to the closing price
of Friday, July 25.
| August 24 博士开始近2个月了。总觉得自己的心态没有完全调整好。总是把读博士,搞的像是做项目一样,很心急,太过注重于时间轴。现在在项目的prototype制作的一定程度的时候,正如我的supervisor所料,我遇到了第一个理论上的障碍。 尝试从各种papers或是textbooks中寻找答案,虽然自己不知道如何正确诠释自己的关键问题。3,4天的理论学习后,我发觉自己确实在理论学习方法方面,存在很多问题。先是看觉得和问题相关paper,看完introduction还是满怀喜悦,信心十足,再接着看数学理论证明时,却是一头雾水,很多东西不懂。一般是到第3,4行证明的时候就卡住了。 在卡住的地方,开始转投testbook,想从中学习一点基础知识。testbook不像wikipedia,从每个topic单独看都可以,testbook从中间看(特别是自己不懂的内容)和看paper没有什么区别。只能从头看,不得不承认很多testbook写确实很好,看起来也很引人入胜。但是我一般用大半天时间,看了20页(一章),一本大约有200,300页,我就要放弃了。不是因为书不好看,而是因为静不下心,总是想着10月底的deadline。一本书看上10天,结果都还不知道能不能派上用处。而手边这样的书却有10来本。还有这么多paper。。。 平时在办公室里有时候会很吵,想着把书带到家里来看。可是现在证明这对我完全是错误的方法。在家里,在周末,我根本看不进testbook。看来下次要考虑去mannheim的图书馆了。
August 17 最近看了一些C#和.NET的文章和例子代码什么的,感觉入门了,这里发些牢骚,还准备一个水桶装大家的口水,并用这些口水蒸包子。
做 C++
11年,有些感觉,感觉语言不外乎语言(佛家曰:看山不是是山),很是自诩。做了这么久的C/C++,竟然是:蓦然回首,伊人却在灯火阑珊处。去年想过自
己设计语言,参考了D, JAVA, C#, Ruby, PHP, Python
等等,后来又觉得,语言本身不是很重要,重要的只是使用这些语言的人——程序员的接受程度而已。回过头来看看语言生成的目标代码(看看汇编实现)进行过归
纳总结,也有些发现,总的来说,高级的语言生成代码的时候会自动给程序加上一些实现,例如构造函数的调用,原来在C的时候要构造起来得显式调用,到了
C++则由编译器安排;又如模板,就是用一些特定的语法告诉编译器,生成按一定规则预先做一些代码;再说委托,最为本质的就是this指针委托的时候预
存、调用的时候放入EAX寄存器。
所以撇开语言语法,我们可以看到,高级的语言会自动给程序加上一些实现,也不外乎如此——这就是看山不是山的初级境界,希望以后能回到“看山还还是山”的更高境界咯,嘎嘎。
现在回到正题,C/C++与C#(或者Java)的比较就是圣人与巨人的比较,不具备可比性。你是想继承圣人的衣钵呢,还是想站在巨人的肩膀上?悉随尊便!
再看一点,你希望未来的语言为你——普通的程序员做些什么呢?有没有简单实现复杂逻辑的的语言啊?结果是,没有,如果你是总统,可以号召一批人为你做这
些,而不能指望语言能做这个。既然复杂逻辑不能简单实现,那么总可以稍微简化一些吧?那是可以的。只是稍微简化一点而已。现在大部分的高级语言并不具体的
简化某个领域的问题的实现,而是简化了编程本身。
所以高级的语言只能少许简化最终目的问题的解决,而大部分只解决了一些编程本身的问题。简而言之,语言是为程序员度身定做的,越高级,程序员越舒服,自学
成才的和喜欢利用别人成果的人越倾向选择这种;而一开始就看到最终解决问题的复杂性的人(戏称学院式程序员, academic
programmer)则刚好相反,他们会选择语言的特性来简化最终问题实现的,而不是简化编程本身的语言,这样的语言或许非常难学,例如
LISP,CLIPS(C语言产生式处理系统)。
现在看来问题有点清晰了,最终问题的解决被分成2个步骤。第一步编程语言,第二步用此语言解决最终问题。而这2步按照目前的科技水平来说,存在一定的矛
盾,就是语言本身的进步会约束使用语言的自由度等因素进而对最终复杂系统的解决产生负面影响,因而对第二步有阻碍作用,难怪外国有风潮倾向于面向语言编程
的呢。
对于迷雾中的初学者,也是非常难以选择,这里我推荐一种选择方法及其晋级路径:
[] 如果觉得自己有天分的,能很好的驾驭复杂问题的人应该选择自由度大的语言,路径则是专这样的语言3-5年后涉足其他高级语言补充并积累最终问题(不是解决问题的方法),再学习底层以便更宽广的认识自己所学。往继承圣人的衣钵方向发展。
[] 如果觉得自己天分不足,又想使用别人成果的,就站在巨人肩膀,选择相对高级的语言,何况这些语言(C#,java)有非常庞大大的类库支持呢。路径则是学好相对高级的语言,认识API,从API设计者角度看问题,多看看搜集最终问题并进行归类,往平台架构方向发展。
Jungle: 要开始学编程了,呜呜。。。不知又要掉多少头发了。
by Donald Melanson, posted Aug 7th 2008 at 5:38PM
The Dutch town of Hengelo
looks to be taking a rather unique approach to cleaning the air, with
it now testing out a new type of "air-purifying concrete" developed by
the University of Twente that
promises to soak up the nitrogen oxide particles emitted by car
exhausts. That's done with the aid of a titanium dioxide-based additive
which, with the help of some sunlight, binds with the nitrogen oxide
particles and turns them into harmless nitrates, which can apparently
just wash away with the next rain shower.
The town isn't fully
sold on the idea just yet, however, with it only paving half of a road
now under construction with the so-called "green bricks" (pictured
above), while the other half is getting paved with plain old concrete.
They'll then take some air measurements from each section early next
year and decide whether to continue paving the town green or not.
[Via Physorg] August 10
“If we think this is only China’s moment, it’s a big mistake,” the famed composer Tan Dun said. “It’s the moment of the world.” 来自 Boston.com 和 The New York Times

August 06 
麻省理工近日宣布:他们的项新发明将引发一场太阳能革命。然而,这次收到光合作用启发而产生的「革命性飞跃」并没有那么高深莫测,恰恰相反,它利用一种简
单、高效且经济的方法在没有太阳照射的情况下来进行电力储存。Daniel
Nocera对记者说"这就是我们谈论多年的「涅磐」",供职麻省理工学院的他同Matthew
Kanan一起开发出这种全所未有的技术,即利用太阳能将水分解为氢气和氧气。这些气体稍后将在一颗燃料电池内进行重组。这个过程关键依靠一堆催化剂来实
现(一种由钴金属、磷酸盐及一个电极构成;另一种主要成分是铂),催化剂可以在正常室温和中性水(例如自来水)的条件下产生氢气和氧气。与此同时,他们还
开发出类似主要针对工业用途的解决方案,后者操作起来成本更大,而且需要在特定环境下进行。
"这是一个对人类未来发展有着巨大贡献的
重大发明,"伦敦帝国理工大学的光合作用学研究带头人James Barber评价「涅磐」时这样说道。Daniel
Nocera也表示"「涅磐」技术的开发的确非常之伟大,因为他们开启了人类开发新能源的大门,让我们减少使用化石燃料的依赖。而这一切对改善全球气候问
题也起着至关重要的作用。"
Nocera承认下一步的研究方向将会是如何此技术商业化,同样,他希望看到在未来的十年内燃料电池系统可以走进千家万户。点击下面观看整个视频。
August 01
德国执政的基民盟和在野的自民党政治家再次要求政府减少对中国的发展援助。他们指出,中国已经取代德国,成为全球第三大经济体,其外汇储备已接近德国政府
的巨额财政赤字。在此情况下,德国不应再继续向中国提供发展援助,而应将某些领域的合作引入正常的贸易和技术转让的轨道。德国之声记者报导如下。
德国联邦议院中的联盟党团副主席法茨周三在接受帕骚日报采访时表示,赤字累累的德国政府不应该为了向中国提供发展援助更多举债。他认为中国应该,而且也能够自己解决很多问题。而且中国政府的财政状况比德国要好得多。
法茨对德国之声表示,德国政府的财政赤字高达17000亿欧元,而中国的外汇储备就有16000亿美元。在此情况下,人们势必要思考,在与中国的合
作中,有一部份是否应与发展援助脱钩,"如果德国能提供某个问题的解决方案,当然应该向中国展示。中国方面如果有兴趣,我们可以出售,而不是无偿赠送。另
外我认为经济领域的合作首先是经济和外交部门的职责范围,而不是发展援助部。我们应该把中国当作重要的经济伙伴,而不是需要无私帮助的发展中国家。"
德国发展合作政策研究所的经济专家沃尔夫指出,讨论这一问题,首先应该发展援助包括的范围。在中德两国的双边合作中,由德国发展援助部资助的项目都
被归入了发展援助的范畴,但实际上许多已经不是传统意义上的援助
,"德国对中国的发展援助近几年来结构上有了明显的变化。我认为不应再称为援助,而是合作。其中环保方面的合作占到德方预算的三分之二。其他项目还包括法
制国家对话,科研教育合作等。中国在这些领域的发展也符合德国的利益。至于是用哪个部的名义出资,是次要的。但从长期看,我们需要投入这些资金,这符合德
中双方的利益。"
作为温室气体排放大国,中国的环保和能源技术的提高,政策的改善备受发达国家的关注,后者希望中国能尽快减少二氧化碳排放,为制止全球气候变暖做出
贡献。沃尔夫认为:"要同中国或其他国家共同解决全球性问题,我们必须手中有资金。当然要做到目标明确,严格审核,但这样的合作不可能是不花钱的。有些任
务不可能由经济界独自完成。经验证明,尤其在环保领域,不能指望单靠市场调节,我们需要公共资金参与推动一些项目,比如可再生能源的开发。"
沃尔夫还指出,尽管在类似问题上,必须重视全球性框架。但从长期看,双边合作也十分重要。中国需要先进的技术和管理经验,而德国在科研,环保等领域又有这么好的机会。所以双边合作的渠道应该保持畅通。
基民盟政治家法茨在呼吁减少对华援助的同时强调,由发展援助部资助的中德法制国家对话必须继续进行下去。他表示,对话的德方组织,尤其是政治基金会应该继续参与对话。而且中国法制进步也符合德国投资者的利益。
德国之声版权所有
转载或引用请标明出处
叶宣
|