CHAOJUN=Jungle: forever study---forever happy

Project Management training-1

Wed, 24 Sep 2008 21:52:37 GMT

PhD log-theory study

Sun, 24 Aug 2008 20:43:49 GMT

博士开始近2个月了。总觉得自己的心态没有完全调整好。总是把读博士，搞的像是做项目一样，很心急，太过注重于时间轴。现在在项目的prototype制作的一定程度的时候，正如我的supervisor所料，我遇到了第一个理论上的障碍。
尝试从各种papers或是textbooks中寻找答案，虽然自己不知道如何正确诠释自己的关键问题。3，4天的理论学习后，我发觉自己确实在理论学习方法方面，存在很多问题。先是看觉得和问题相关paper，看完introduction还是满怀喜悦，信心十足，再接着看数学理论证明时，却是一头雾水，很多东西不懂。一般是到第3，4行证明的时候就卡住了。
在卡住的地方，开始转投testbook，想从中学习一点基础知识。testbook不像wikipedia，从每个topic单独看都可以，testbook从中间看（特别是自己不懂的内容）和看paper没有什么区别。只能从头看，不得不承认很多testbook写确实很好，看起来也很引人入胜。但是我一般用大半天时间，看了20页（一章），一本大约有200，300页，我就要放弃了。不是因为书不好看，而是因为静不下心，总是想着10月底的deadline。一本书看上10天，结果都还不知道能不能派上用处。而手边这样的书却有10来本。还有这么多paper。。。
平时在办公室里有时候会很吵，想着把书带到家里来看。可是现在证明这对我完全是错误的方法。在家里，在周末，我根本看不进testbook。看来下次要考虑去mannheim的图书馆了。

PhD reading notes: "Scientist: Four golden lessons"

Tue, 20 May 2008 07:58:50 GMT

1. That no one knows everything, and you don't have to.

2. Go for the messes - that's where the action is.

3. It is to forgive yourself for wasting time. You will have to get used to spending most of your time not being creative, to being becalmed on the ocean of scientific knowledge.

4. Learn something about the history of science, or at a minimum the history of your own branch of science.

das professionelle Vorstellungsgespraech

Tue, 18 Dec 2007 22:06:27 GMT

谁说德国无美食？德国的美食要以严谨的科学态度去发现.

Mon, 17 Dec 2007 22:03:20 GMT

Heidelberg Seminar Bewerbungstechnik Autor: LiaoYu

Mon, 17 Dec 2007 21:30:19 GMT

die professionelle Bewerbungsmappe

Wed, 05 Dec 2007 20:50:57 GMT

赴德留学将近6年，即将毕业，最近参加了不少求职创业的讲座，学习到很多有用的知识。

昨天在Heidelberg大学参加了MLP举办的求职培训，有关怎样制作professionelle Bewerbungsmappe。我把笔记做成了PPT，9页，大约90kB。

下载请点击图片。

Jungle

THE MAGLEV: The Super-powered Magnetic Wind Turbine

Tue, 27 Nov 2007 19:43:03 GMT

by Mahesh

Renewable energy produced from the wind has garnered much attention and support in recent years but is often criticized for its low output and lack of reliability. But now a super power wind turbine has come along that may be just what the renewable energy industry needs. The MagLev wind turbine, which was first unveiled at the Wind Power Asia exhibition in Beijing, is expected take wind power technology to the next level with magnetic levitation.

Magnetic levitation is an extremely efficient system for wind energy. Here’s how it works: the vertically oriented blades of the wind turbine are suspended in the air above the base of the machine, replacing the need for ball bearings. The turbine uses “full-permanent” magnets, not electromagnets — therefore, it does not require electricty to run. The full-permanent magnet system employs neodymium (”rare earth”) magnets and there is no energy loss through friction. This also helps reduce maintenance costs and increases the lifespan of the generator.

Maglev wind turbines have several advantages over conventional wind turbines. For instance, they’re able to use winds with starting speeds as low as 1.5 meters per second (m/s). Also, they could operate in winds exceeding 40 m/s. Currently, the largest conventional wind turbines in the world produce only five megawatts of power. However, one large maglev wind turbine could generate one gigawatt of clean power, enough to supply energy to 750,000 homes. It would also increase generation capacity by 20% over conventional wind turbines and decrease operational costs by 50%. If that isn’t enough, the maglev wind turbines will be operational for about 500 years!

Construction began on the world’s largest production site for maglev wind turbines in central China on November 5, 2007. Zhongke Hengyuan Energy Technology has invested 400 million yuan in building this facility, which will produce maglev wind turbines with capacities ranging from 400 to 5,000 Watts. In the US, Arizona-based MagLev Wind Turbine Technologies will be manufacturing these turbines. Headed by long-time renewable energy researcher Ed Mazur, the company claims that it will be able to deliver clean power for less than one cent per kilowatt hour with this new technology. It also points out that building a single giant maglev wind turbine would reduce construction and maintenance costs and require much less land than hundreds of conventional turbines. The estimated cost of building this colossal structure is $53 million.

+ Maglev Wind Turbine

风力发电机技术虽然一直到有在逐渐进步，但似乎总是脱不开传统的风车造型，而且各别的发电机占空间，发电量又不大。但新发展出来的这种「磁浮」风力发电机有着靠磁力和基座分开的扇叶，扇叶也是直立放置的。这种新的配置可以做出超巨型的发电机组，因为它不像传统的叶片受到重力的影响无法将各别的发电组做得很大。一台计划耗资五千三百万美元的单一磁浮发电机可以产生一千只传统发电机的电量，约足以提供 75 万户的电力。除了发电量大之外，它可以在每小时五公里的微风中运转、维护费用只有传统的一半，而且预估寿命长达 500 年。听起来很棒？其实或许它的来临没有想象中远。除了上图的美国版之外，国内的中科恒源也花了五百万美元盖了一座工厂，建造 400~5000 瓦等级的小型磁浮发电机。

合成生态物质将成为未来主要能源 from DW

Sat, 24 Nov 2007 15:00:48 GMT

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Juehnde的一座生态能源厂

11月21日，德国联邦环境部长加布里尔和农业部长希霍菲尔在柏林介绍了今后着重开发绿色燃料的计划。合成生态物质将成为未来的主要能源。德国之声柏林记者发来如下报道。

德国联邦环境部长加布里尔和农业部长希霍菲尔11月21日在柏林公布了政府开发生态物质燃料的计划，并进一步解释了这个在环保领域很时髦的新名词。德国政府的计划是，同汽车制造业和石油供应商进行协商，提高现有燃料中生态物质的比例。目前环保燃料中生态物质占5%，到2010年，这个比例要提高到10%。现在常见的绿色燃料还属于第一代环保燃料，混入的主要是生物乙醇和生物柴油。

为了将来能提高燃料中纯植物型燃料的比例，减少温室气体排放量，在技术上还要做一些改进。环境部长加布里尔说：“未来工作的重点是改进提炼技术，一是要从植物中提炼更多的燃料，二是将所谓的植物垃圾，也就是第二代生态物质燃料合成生物质，也合理利用。这是我们为自己定下的目标。这样开发植物能源不会影响到正常粮食供应。”

合成生态物质就是以木头，茅草，生物垃圾，芦苇，动物饲料等原料制成的固体生态物，将来要取代现在常用的从油菜籽和甘蔗中提炼的生物乙醇和生物柴油。也就是说，不再用可以食用的农作物作原料，而是用废料。

用合成生态物质制成的燃料纯度高，即使是对燃料性能要求很高的顶尖级车型，也可以适用，“举一个形象的例子就是，现在用的环保燃料油400种混合物，将来的第二代燃料只有12种。这就意味着发动机适应合成生态物质燃料的性能更容易。因此我们提高了燃料中生态物质的比例。”

到2020年的远景目标是，将汽油中的生态物质比例提高到20%。德国汽车工业协会主席维斯曼很赞赏德国政府的环保政策，“我们要开发第二代生态物质燃料，从而为关于开发生态燃料不利于保护热带雨林以及自然保护区的讨论画上一个句号。”

维斯曼还介绍说，不少公司已经开始了研发合成生物质的工作。比如戴姆勒和大众公司同年轻的生态物质能源开发公司Choren合作项目。从2008年起，位于弗莱堡的研究基地就要正式生产合成生态物质燃料。德国政府开发环保能源的计划获得广泛支持，但是政府决定将生态燃油税从每升6欧分涨到每升15欧分，遭到众人反对。其中有农业部长希霍菲尔，还有反对党以及生态燃料制造业。因为增税会影响这一行业的生存竞争力。

Richard Fuchs

中国环保局:不守排污规定不予上市 from BBC

Wed, 21 Nov 2007 18:32:12 GMT

为了减少环境污染的情况，中国环保局表示未能遵守污染物排放规定的企业将不能够上市集资。

中国国家环保总局局长周生贤向中国官方传媒《中国日报》表示，若企业被发现违返环保规定或过量排放污染物，将不会获批上市集资。

周生贤说上市公司的环保纪录应该予公众监察。

此外，从2009年开始，所有需要排出污染物的企业需要取得许可证，否则将不能够继续营运。

周生贤说当局会加快重组工业，以保证可以在2010年前取缔旧式技术、仪器和产品。

3亿人口饮用水不安全

另一方面，国务院在星期二(20日)转发了环保总局等部门发表的《关于加强农村环境保护工作意见》。

《意见》指出要加强农村饮用水水源地环境保护和水质改善，把保障饮用水水质作为农村环境保护工作的首要任务。

《意见》又指出，到2010年，农村环境污染加剧的趋势有所控制，农村饮用水水源地环境质量有所改善。

周生贤说目前全中国有3亿农村人口存在饮用水不安全问题。

环保局在上周公布的资料显示，经过9个月的时间，中国10月的空气污染和水质污染的情况首次有所改善。

中国当局曾经承诺，会在2006年和2010年把两个主要的污染指标降低10%，但当局在2006年未能达标。

此前，当局表示不会给予制造污染的企业银行借贷和出口许可。

Jungle: 用公司生产是否环保来作为公司上市的评价标准之一，确实是个创举。在保护环境的大前提条件下。有带来两个附加优势。

1.保护了中小股民和投资人的利益。在一个公司有能力做到清洁生产的同时，公司本身也一定具有一定实力。间接避免了，"烂"公司上市圈钱的现象。提高到"烂"公司造假上市的成本。

2.权利得到了分散和制衡。提高了环保部门在国家经济生产上的地位。

环保法律限制“个人碳配额”from BBC on 11.18

Sun, 18 Nov 2007 18:29:57 GMT

环保法律可能会限制个人搭乘飞机次数

为了控制污染，英国人日后可能会面临更严格的环保法律，包括限制个人搭乘飞机的次数。

英国政府推出的新的气候变化法案（Climate Change Bill）如果通过的话，英国就可能成为依法设定减少温室气体排放量目标的唯一国家。

该法案设定的多个5年目标，为了达到这些目标，英国在未来42年当中，最多每年可能会付出120亿英镑的成本。

但是经济学家警告英国政府，如果英国转变为低排放量的经济，可能会引起经济衰退和失业，这将给政府合理借口增税，提高燃料价格，甚至限制“个人二氧化碳排放量”。

反对者也批评说，如果中国、俄罗斯和印度没有采取相同法律强制设定温室气体排放量，那么英国单独推行这个法案也没有意义。

“碳配额”

英国政府表示，英国有责任率先做好榜样，而且如果不采取行动，气候变化所带来的水灾、干旱和疾病会让英国人付出更严重的代价。

气候变化法案承诺，英国将在2050年以前减少60%的温室气体排放量，但是并没有说明要如何降低二氧化碳的排放量。

据信减少温室气体排放量的一个方法是规定个人的二氧化碳排放量配额，也就是说每个人都有一定配额的排放量。

这么一来，可能的情况是每次搭乘飞机，购买汽油，外出购物或吃饭都被记录在一张塑料卡片上，消费比较少的人可以将自己多余的“碳配额”转卖给“碳配额”不够的人。

这样，“碳配额”快要用完的人就可能被禁止搭飞机或开车。

德国生物能源进入中国市场

Sun, 18 Nov 2007 13:06:56 GMT

德生物燃气巨头揣6亿到重庆投资

新华社 2007-11-18 13:04:12 据重庆新闻网报道，日前，德国生物燃气巨头EnviTec生物燃气股份有限公司有意斥资6亿人民币在重庆投资，计划在此建立一家生物燃气电厂。据悉，德国经济技术部官员率德国商团在重庆与当地企业见面并进行了商谈，除EnviTec外，还有11家德国企业有意在重庆投资并寻求合作。

据悉，此次赴重庆考察的11家德国企业携带了近20个项目，包括有塑料加工、医药、电子元件等。EnviTec公司中国区总经理Donatus von Helmolt表示，如果此次合作能够成功，建立的新厂将是中国最大的生物燃气发电厂。

中国2020年前将建23座核电站(核能时代的回归，是不是必然？)

Sat, 03 Nov 2007 07:28:23 GMT

中国国务院批准了国家发展和改革委员会提出的《国家核电发展专题规划》，提出在2020年前新建23个核电站，主要集中在沿海省份。

根据规划，中国到2020年将新投产核电装机容量约2300万千瓦，这等于将有23个百万千瓦级核电机组投入运营。

规划中的核电站将主要安排在浙江、江苏、广东、山东、辽宁和福建6个沿海省。

此外，湖北、江西、湖南、吉林、安徽、河南、重庆、四川、甘肃等内陆省区市也不同程度地开展了核电厂址前期工作。

新华社报道指出，核电站对地质条件要求很高，少地震并且水源充足，目前中国已储备了一定规模的核电厂址资源。

加大发电量

国家发改委在《专题规划》中提出，中国大陆将争取在2020年前把地区核电运行装机容量提升到4000万千瓦。

按照目前在建和运行核电容量1696.8万千瓦计算的基础上，新投产核电装机容量约为2300万千瓦。

发改委认为，考虑核电的后续发展，中国2020年末在建核电容量应保持在1800万千瓦左右。

据估算，未来15年的核电项目建设资金需求总量约为4500亿元人民币，其中，15年内项目资本金需求量为900亿元，平均每年要投入企业自有资金54亿余元。

因涉及天然铀资源勘探与储备、乏燃料后处理等，核燃料配套资金需求量较大。发改委文件指出，新核电厂建设的资金筹措原则上按企业自筹资本金，银行提供商业贷款方式运作。

中国新生婴儿生理缺陷比例大增 from DW

Tue, 30 Oct 2007 19:10:32 GMT

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国每年近120万新生婴儿有生理缺陷

中国人常说，孩子是人类的希望，是祖国的未来。现在中国人口与计划生育委员会发表的一份报道却拉响了警报。根据人口专家的最新统计，中国新生儿出生缺陷发生率在过去五年中增加了40%。

英文版的中国日报援引中国人口计生委副主任江帆的话说，中国每三十秒就有一个有生理缺陷的新生儿降生。而专家们普遍认为，这一现象与环境污染严重有关。

中国人口与计划生育委员会副主任江帆在成都的一个会议上指出，中国2001年每一万新生儿中有大约105例先天性缺陷，五年之后，这一数据增加到 145例。中国每年出生婴儿的数量超过2000万, 根据以上调查比例，中国每年新生婴儿中有80万至120万生理上先天不足或有明显缺陷，其中30%至40%的有缺陷婴儿无法长大成人，只有20%至30% 的患有先天缺陷的婴儿可以诊治痊愈，40%的比例带残疾过完一生。

新华社援引山西省人口计生委主任安焕晓的话报道说，煤矿大省山西新生儿缺陷率排行全国之首，而靠近矿区的情况要明显严重。华东师范大学人口研究所的桂世勋是国家人口计生委专家委员会的委员。他认为单单将新生儿缺陷率高归咎于环境有些牵强。

桂世勋教授认为，婚前检查没有全面得以贯彻、孕妇保健工作欠佳等都会导致新生儿出现缺陷。而且现在很多可预见的缺陷，例如兔唇、六指等婴儿缺陷都不在引产，而是生育后进行校正，也是导致缺陷率上升的原因之一。

在几十年的粗放型增长方式造成严重的环境污染后，中国高层已经意识到了经济发展不应该继续以污染环境为代价。国家经济发展的口号已经从“又快又好”，变成了“又好又快”。中共中央总书记胡锦涛在不久前结束的十七大上强调指出中国经济发展坚持可持续性的道路。

当远

废金属进口造福还是害人 from DW

Mon, 22 Oct 2007 21:57:53 GMT

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 全球70%的电子垃圾被运至中国

近年来中国经济持续高速发展使其对原材料的需求也迅速增长。在金属生产和进口无法满足需求的情况下，中国开始通过大量进口废旧金属来弥补缺口。然而在这一过程中，一些以废旧家电为代表的“洋垃圾”也被运至中国。处理洋垃圾时产生的有毒物质二恶英会对人体造成极大的危害。

据德新社报道，香港浸会大学研究学者在著名的《环境科学杂志》上发表文章称，全球近70%的废旧电脑、手机以及其它预先设想为可循环利用的电器最终都被运抵中国。这些废旧电器主要来自日本、俄罗斯、西欧各国和美国。对这些“垃圾”进行处理的过程中产生的二恶英特别是会对处在哺乳期的妇女和婴儿造成危害。

二恶英是一种含有两个氧原子的有机化合物，在工业上没有用处，通常是通过垃圾焚烧产生。人体吸入后可能会成为致癌的原因。浸会大学的研究学者对在可回收利用产业发达的中国东南沿海地区生活的母婴进行了调查。他们提取了被调查者的乳汁、头发和胎盘进行化验，之后发现，这些婴儿每天仅是通过吮吸母乳吸入体内的二恶英含量就要比世界卫生组织规定的成年人可吸入量高出25倍。

浙江台州是中国旧机电拆解行业的集散地。根据官方数据，2006年台州地区废物进口利用拆解企业34家，拆解工场达到50个。除了正当的环保企业之外，还存在着数量众多遍地开花的拆解作坊。一些作坊甚至以农用地为场所在野外焚烧废旧电缆及电子产品，焚烧后的废渣随着污水进入农田灌溉系统，对耕地构成极大破坏。

浸会大学研究学者挑选台州地区5名处在哺乳期的妇女对她们进行检查，与此同时又选择距离台州245公里远一个地区5名同样年龄的妇女进行检查。经过比较两组检查结果可以看出来，台州的5名妇女的孩子通过哺乳摄入二恶英的含量比另外一组妇女的孩子高出两倍。学者们警告说，可回收利用产业有可能令中国下一代患上严重的基因遗传疾病的比例增大。

有效管理者的五项任务 by 宋新宇

Sun, 21 Oct 2007 15:47:26 GMT

就像一个医生救死扶伤一样，管理作为一个职业，需要完成一定的任务。管理职业的任务是什么呢? 在做培训的时候，我每次都要问这个问题。让我感到最吃惊的一次是，下面人几乎齐刷刷地说：“我们的任务就是完成上面交给我们的任务。” 这实际上表明，很多中国的职业经理人并不明白自己有那些任务。从企业管理理论，从优秀的管理者身上，从我对中国管理者的考察与思考，以及本人多年的管理和咨询经验，我总结出作为一名有效管理者应该完成的五项任务。

第一项任务：制定目标

制定一个合理的目标，是我们实现目标的一半。有人这么说，我很相信这一点。我们作为管理者的任务，实际上是在工作的过程中去找到并制定合理的目标。作为中层管理者，我们要为部门以及下属指定任务。目标关键在于它的内容，而不是在于它的形式。设定目标很关键的一点，就是设定个人的目标。设定个人一年的目标，一个季度的目标，甚至一个月的目标。因为我们只有把目标分解到个人，我们才有希望实现我们的目标。

那么如何制定合理的目标呢？

第一个原则是制定尽量少的目标。目标太多的话，肯定是没有办法实现的。我发现，凡是那些想在一年内达到很多目标的公司，来年做总结的时候基本上没有几个目标可以实现。制定少数的目标，也能逼迫你确定那个目标是重要的。

第二个原则我们要制定具有挑战性的目标。需要提醒的是，要注意目标的现实性，如果我们的目标人家跳起来也够不着的话，那么大多数人的反应就是“破罐子破摔”！既然实现不了目标，不如做别的事情。实际上不能怪下属不努力，而是我们做为上司不会通过制定目标来引导和管理团队。

第三个原则是把目标尽量地量化。如果一个目标不可以量化的话，那么你就很难实现它。

第四个原则是目标和你的措施、资源要相匹配，这是很简单的道理。

第五个原则是局面越是困难，就越需要短期目标。举一个生活中的例子。如果你要带着一个小孩去爬山，开始你让他跟你一起爬到山顶是一件很困难的事情。但是你告诉他，我们不一定要爬到山顶，我们每走50个台阶歇一下，看看我们能走多少？那么他的注意力就会放在走50个台阶这个很容易实现的事情上面。当十次、二十次、几十次实现短期目标的时候，你会发现突然之间，你的大目标实现了，你真的走到了山顶！所以局面越是危险，越是困难，我们越需要短期的、具体的、小的目标。

最后一个原则是目标应该有书面的记录，这样便于检查目标是否实现。

第二项任务：组织实施

组织实施，也就是怎么去设计自己的组织结构和流程。在这个过程中，管理者需要回答下面三个问题：第一，我怎么设计，才能够让组织更好的实现客户的需求。第二，我怎么设计，才能够让我的员工能够更好的完成他要完成的任务。第三，我怎么设计，组织结构能够让高层完成他应该完成的任务。企业在创业的时候，我们不需要一个很完整的组织结构，可能是每一个人都要做每一件事情。但是当企业有了规模的时候，我们通常会按照不同的功能来划分每一个部门，形成一个功能式的组织结构。当企业经营的产品和领域多了之后，我们会把企业按产品或者业务领域部门来划分，这种结构会强化每个产品或者业务领域，但对功能的强调弱化了。再进一步发展，企业可能会采取一个矩阵式的组织结构，它的表现形式是横线是产品，竖线是功能。那么我们做的每一件事情都需要两条线的协调。当然到企业发展到更高阶段的时候，我们可能又会把组织结构推倒重来。总而言之，我们要在不同的阶段去寻找适合企业完成任务的组织架构。

大的组织架构完成了，那么我们怎么把事情具体到个人呢？实际上有一个很简单的办法就是所谓的转换矩阵。一是我们要把要做的事情列出来，二是我们设计一些有具体的人来负责的岗位，第三件事情是想办法把要做的事情和这些岗位配合起来。通过这样一个转换矩阵，我们可以把要完成的任务去交给每一个岗位和每一个个人。

作为一个管理者，如何判断一个组织是好还是坏呢？实际上一个差劲的组织有很多的征兆。

第一个是设置过多的层级。一件事情我们需要层层去批准，那么你可以想象做事情的效率会大打折扣。

第二个是大量的跨部门的协调。每一次为一点小小的事情要召开大量的会议去协调。

第三个是召集大量的人员开大量的会议。好的组织应该把跨部门的沟通减少到尽量少的地步，也就是说一方面我们要强调企业内部的沟通，但是我们不要为了沟通而沟通。

第四个是同一职位上的人员过多，三个和尚没水吃。

第五个是所谓的助手或者是协调人的增多。事情很多的时候，一个老总和一个部门的经理往往没有把事情分派给固定的岗位或者具体人，而是让这个助手管这件事情，让那个助手管其他的事情。这样的坏处是助手手中有很大的权利，但是这些人通常是不用为这件事情负责。助手越多，事情就会越乱。

第六个是设置的一些岗位不合理，这个岗位负责做许多工作，但每样都是一点点。

只要出现这种差劲的征兆，我们就要去改变我们的组织架构，改变我们的流程，改变我们的岗位设置，那么我们就会很轻易地完成任务。

第三项任务：做出决策

一提到管理者，很多人会想到管理者的第一个任务就是决策。我们要拍板，要定下来一些事情。照诺贝尔奖获得者西蒙的说法，管理本身就是做决策，做合理的决策，做正确的决策。从这个角度来讲，我想决策作为管理者的一个任务是大家很容易理解的。那么问题是，我们怎么做才能把这个决策给做好呢？我们需要注意的是下面四点。

第一点，我们一定要弄清楚问题所在。我们往往是因为没有找到正确的问题，所以做出的决策是无效的。

第二点，我们尽量不要在逼迫的情况下去做出一个决策。在逼迫情况下作出的决策，通常不是好的决策。

第三点，我们应该知道除了我们知道的选择之外，一定还有其他选择。做决策不外乎在不同的选择之中找出一个对我们最有利且风险最小的。如果我们去尝试找到一个其他的选择的话，通常我们会找到一个更好的决策。我们曾经有一个常年顾问的客户——一家做涂料的公司。在我们开始讨论他的战略选择的时候，一直是在涂料本身做选择。是定位在高档的涂料、中档的还是低档的涂料？但是后来，我们突然发现在涂料之外可能还有其他的选择。比方说我们是不是有可能进入到涂料这个行业的上端做原材料的供应商。如果这样去想的话，我们会发现这个市场上的机会可能完全不一样。涂料行业本身竞争很激烈，但是涂料的供应商的竞争相对来说弱得多。从涂料使用的角度考虑，我们也发现实际上在下端也有全新选择的可能。

第四点，决策本身是重要的，但是实施比决策还重要。最后一点，决策的过程中，很重要的是要知道不同的意见。斯隆通用汽车的老板曾经说过这样的一句话，我高薪聘请一个高级的管理人员就是要他给我提出不同的意见。如果他们都是附和我的意见，那么我要这些人干什么呢？所以正确决策的前提是要有不同的意见充分表达出来。

要做一个正确的决策，当然要关注决策的程序。我们要发现正确的问题，要了解做决策的前提条件，要知道有什么样的选择以及选择之后的风险和后果，根据风险和后果来作出决策。做完决策之后是实施，实施之后是不停地反馈。根据这个反馈，我们去调整我们的决策。实际上要想做一个正确的决策，我们需要有这样一个完整的决策的流程。需要提醒大家的是，我们不要因为决策可能带来的风险而不去做决策，这实际上是一个最大的错误。杜拉克说：成功的企业，你总能看到有人做出重大的大胆的决定。实际上很多的企业，他现在经营状况比较好，在一定的程度上是因为过去做出的大胆决策。

第四项任务：监督和控制

我们为什么好多事情落实不下去，就是因为我们没有足够的监控的工具和监控的措施。我经常会被企业界的朋友问：一方面信任自己的下属，但在中国信任意味着失控。你相信了他，那么后面的事情你就没有办法控制了，怎么办？

我的回答是应该把信任和控制放到一起来看。如果只有信任没有监控的话，那么这个信任是没有办法走远的。反过来如果一个管理者只会监控别人让别人觉得你对他没有一点信任的话，那么这个监控实际上最后也要失效的。所以我们一方面要学会信任，另外一方面，我们要知道监控，让别人不滥用我们的信任，这是我们作为管理者必须完成的一个任务。

那么我们怎么样才能够做到有效的监控呢？

第一点，我们不要想监控得太多，也就是说我们只去监督和控制最重要的环节。大家看看汽车上的表盘、仪表，实际上都是给我们做监控用的。在汽车的表盘上我们发现没有多余的仪器仪表。为什么呢？所有的都是对我们有用的，没用的东西我不去控制它，不去检测它。做管理实际上也是一样。如果我们去监督控制过多的东西，反倒最后会把最应该监督的东西给落掉。

第二点，从监督的方法上来看，我们通常要抽查，而不一定要逐一地检查。因为逐一地检查意味着我们要花大量的时间，同时也意味着我们对员工的不信任，而抽查能起到很好的监督的作用。

第三点，我们监督和控制的目的是为了实现目标，而不是为了搜集信息。我知道有很多管理者很喜欢搜集各种各样的信息，他手中有大量的报表和数字，但是没有什么用处。所以从这个角度来讲，那些跟我的目标不相关的信息，我们不用去搜集。

第四点，监控的目的是为了改变未来，是为了让未来照我们的意愿去发展，而不是事后的校正。我给大家讲一个阿凡提的小故事。有一天阿凡提让仆人下山去打水，他告诉他的仆人说：你一定不能把我的水洒了，一定不能把我的桶砸了。如果你把水洒了、把桶砸了，那我会煽你耳光的。他说完这句话之后，啪啪打了他仆人两个耳光。他的朋友在旁边觉得很奇怪，问阿凡提：为什么现在就打他耳光？阿凡提说：如果他把水洒了，把桶砸了，我再打他耳光不就是没有用了吗？！这个故事告诉我们：监控的目的是为了不让不希望发生的事情发生，也就是说我们要控制未来，而不是事后的校正，这实际上是监控的本质。

给大家举一个现实中很小的例子。一个企业家跟一个合作伙伴一起做了一个很好的商业计划书，做出来了之后，他的伙伴把整个计划书拿走自己去做了。花了几百万，最后替他人作嫁衣裳！他问我该怎么去对付他不守信用的对手？实际上，我们事后想去改变这件事情是很困难的，但是如果他在开始事先跟他的合作伙伴有一个很好的协议，那么这件事情可能就根本不会发生。

管理者做好控制要走一个闭环，要完成六个步骤：第一步确定控制的范围；第二步确定要控制的关键元素是什么；第三步确定控制的标准；第四步搜集数据和信息；第五步要衡量效果，到底我们的标准是达到了没有；第六步是做修正。在这个周而复始的过程中，重点范围是成本的控制、业务流程的控制和风险的控制。

第五项任务：培育人才

人才是企业最重要的一个无形资产，但是恰恰在这个方面，中国企业家有很大的困惑。很多的朋友都跟我提这样一个问题：我的市场很好，我的产品很好，我可以做的事情很多，但我没有足够的人来完成这些事情，我该怎么办？

答案通常是招聘和培育人才。管理者就是让别人帮你完成任务，招聘和培养人才也许是高级管理者最重要的一个任务。我们可能面临一个选择，是从外面招一些空降兵好还是我自己从内部培养好。表面上看招空降兵的好处是显而易见的，找到一个人拿来就能够用。而自己培养呢，好象是一个漫长而无效的过程。但是我相信，从公司的长远发展来讲，最好的办法是自己培育人才。可能在某一些特殊的岗位上的某一个特定的时间，你可以有一个两个空降兵这样的人才招进来。但是，我们千万不要寄希望于这些人能够马上发挥作用。因为他们要熟悉公司的环境需要大概一年的时间，也许到第二年他大概有一些感觉，知道这个事情该怎么去做了。到第三年的时候，他的作用才真正能够发挥出来。而我们大部分企业家或者是经理人是等不到第三年的。

如果我们了解到一个外部人到内部发挥作用需要时间的话，我们会更倾向于内部去培养一个人。让他从一开始到能够独立自主去做一件事情也需要两年、三年的时间。但是你可以相信这两三年的时间你培养出来的人，是完全适合你这个公司的环境的。所以内部培养的人才要比外部的人才实际上更好用。如果我们希望企业长期有一个发展的话，我们要尽量地自己去培育内部的人才，宝洁的一个企业原则就是不从外面招经理人。

当然这就涉及到另外一个问题，认为内部人不够格，必须去找外部的人。实际上一个人的潜能是很大的，如果给他一个机会，让他把自己的潜能发挥出来的话，一个人是可以做很大的事情。西方谚语说：上帝在给一个人任务的时候，通常也会给他一份才能，让他很好地完成他的任务。我们千万不要低估下属的潜能，有的时候可能需要跳一步，闭上眼睛，给他一个机会，看看他能做出什么。但大部分的情况下，我相信他会给你一个惊喜。

在培养人才的过程中，我们应该关注四个要素：第一个要素是任务，我们应该给大一点的任务，实际上是给一个人一个大发展的空间；第二个要素是关注优点，想办法把人的优点充分发挥出来；第三是很关键的一点，就是要给你想培养的人配备一个好的上司。因为管理在很大程度上不是靠着一个人从书本上学来的，在很大程度上是靠榜样、靠上司作为榜样学来的；最后一点，一定要考虑这个人的特质和他的岗位是不是相匹配。

总体来说，一个经理人的地位越高，监督、控制以及培育人才的任务就会越来越重。如果你问韦尔奇，他一天都在做什么事情？那么他会告诉你，他80%、90％的时间都在做监督控制和培育人才的事情。当年他马不停蹄在世界各地奔跑，跟各个部门的领导人去谈话，去制定目标，去监督这个目标实施的程度，以及在选拔和培育人才。他亲自去授课的目的是培育人才，作为经理人，我再一次强调，我们地位越高，那么我们监督和培育人才的任务就会变得越重。

管理者的第六个任务也许是管理员工的“幸福”。一个员工的幸福主要在他自己手中，但是作为一个管理者也有义务创造让员工幸福的条件：信任与授权（让员工有机会表现自己的用处），认可（让员工觉得自己有用）以及学习的氛围（让员工有更大的能力和用处）。如果双方共同努力，我们得到的将是幸福的员工和健康的企业。

宋新宇博士，xue24.com首席设计师

气候保护是一个经济问题 from DW

Sun, 14 Oct 2007 14:07:26 GMT

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 拯救地球

世界人口在急剧增长，人类的资源需求也在迅速增加，加剧了对环境的破坏。气候变化给全人类造成威胁。解决气候变化问题已迫在眉睫。最近，有关专家再次聚会柏林，讨论未来世界的和平，环境与发展问题。

在一代人的时间里，全世界的人口就番了一番。若干年之后，地球上的居民将多达90亿。德国联邦环保部长加布里埃尔认为，为了满足90亿人口的生活需求，人类看来还需要有一个专门提供矿产资源的星球。目前，人类面临的问题已经显而易见。加布里埃尔说，“现在我们必须面对的问题是，一个拥有40多亿人口，正在致力于大规模工业化生产的国际社会应如何发展，我们如何才能排除资源国之间的严重冲突，以保障自然生活的基础免遭破坏。”

对于以上问题，德国环保部长加布里埃尔自己做出了答复。他说，工业界必须减少能源和原材料消耗。通过技术转让，使发展中国家和转型国家也能够在气候保护方面取得较大进展。他认为尤其应摆脱对核电，煤炭，和石油天然气等能源的依赖，加强对再生能源的利用，同时加强对物种的保护。只有保障自然资源的种类，才能应对地球的各种挑战。德国环境部长加布里埃尔说，“德国人经常谈及物种保护，认为大象，狮子，北极熊或者老虎等动物是重要的保护对象。但是德国一只刚刚走出森林的棕熊却立即遭到枪杀。非洲人对此会无法理解。因为按照我们的这种做法，非洲将再也见不到活着的狮子。”

气候保护首先是一个经济问题。只有那些有能力发展环保技术或者再生能源的国家，才能够为气候保护进行投资。因此，工业国家应率先担负起保护气候的责任，更何况它们大量排放的废气是气候变暖的主要原因。而非洲和一些不太发达的地区，却首先承受着气候变暖导致的严重后果。加布里埃尔说：“在所有有关气候保护的国际会议上，我们不是首先就我们如何保护气候展开辩论，而是首先讨论发展中国家和转型国家向我们提出的两个问题，其一是你们采取哪些措施来解决全世界16亿人口的无电问题，其二，你们如何保证我们的经济增长和富裕。我们我们应如何解决上述问题而又不破坏气候呢?”

对自然资源的争夺导致了对环境的破坏。无论是伊拉克战争还是伊朗或者阿富汗冲突的根源都是对石油的争夺。环境和发展援助专家或者和平研究人员对冲突的分析大致相同。世界著名和平问题专家格尔敦希望通过和平方式解决争夺资源导致的恶性循环。他说，“我提出的一个建议与水有关。阿拉伯国家的供水受到非阿拉伯国家如土耳其，埃及和以色列的控制。这三个国家是阿拉伯联合酋长国的盟友。虽然阿拉伯世界大部分被沙漠覆盖。但是如果说地球上缺水是不符合事实的。地球上有足够的水源，不一定非依赖河水。例如在以色列和埃及之间的边境地区，就可以进行海水淡化。但是这项工程耗费能源，可以使用化学手段。整个地中海都可以利用。”

格尔敦说，人类可以在自然界学到很多东西。动植物的多样化保障了生态系统的平衡。尽管各国的情况与能力不同，也完全可以保持和平与稳定。格尔敦认为，以色列－巴勒斯坦国并存的方案是永远行不通的。原因是巴勒斯坦太弱，以色列实力太强。在资源管理方面实行区域合作应该是最佳和平解决方式。二战结束后欧盟的成立就是最好的例子。

1950年成立的欧洲煤钢共同体联盟解决了德国的难题。埃及，以色列也可以以此为典范成立水联盟。

最初成立的欧洲煤钢共同体后来改为欧洲共同体，也就是今天欧盟的前身。昔日战争不断的大陆从此获得了和平。格尔敦希望欧盟能够成为中东以及世界其它地区实现和平的典范。在其“冲突与解决冲突”一书中，格尔敦提出了多种和平方案和行动纲领。

Jutta Schwengsbier

高效程序员应该养成的七个习惯 from warp1977

Sat, 13 Oct 2007 10:25:22 GMT

对于软件工程师来说，工作也许意味着许多东西 -- 稳定的收入、做自己感兴趣的项目、找一份更好工作的跳板，或者你只是喜欢与其他程序员共事。但说到“效率”，强调的是在一定时间内按质完成项目的能力。Phil Chu根据自己的经验提出了高效程序员应该养成的七个习惯。建议去看看作者的原文(可能需要代理才能正常访问)。

理解你的需求

　　成为一个有效率的程序员首先要知道如何正确的支配自己的时间。对时间最大的浪费莫过于去做那些没有用处或者永远不会上线的项目。而导致这种结果的根源往往是对需求理解的偏差。
要最大程度避免这种情况的发生，最好的办法是快速建模，尽可能让演示系统早点出来。对于客户来说，只有看得到摸得着的产品摆在面前，他们才会有兴趣去试用观察，才会在实际的操作中发现供需双方在需求理解上的偏差。否则即使你写上几百页的需求分析文档也只能是自己的一面之词，客户可没耐心去检查这些文档写的是否准确。

　　另一方面，你应该让每一个阶段的开发成果都能够尽早的提交给客户。让他们以完全不考虑操作合理性和业务逻辑性的傻瓜级操作来发现程序员编程中的固有思维局限。尤其必须让QA尽早的介入到项目开发中来。如果能够每天提交一份测试版本给QA自然是最理想的了，但大多数项目开发做不到这样的粒度，那么就争取每周提交一份可测试版本。重要的是应该让QA和开发能够保持交错并行状态。只有这样，才能让QA尽早发现bug，降低每个bug的修复成本，同时缩减独立测试周期的跨度。

　　程序员往往不愿意把半成品代码交付给测试人员，相反他们更喜欢在所有代码都完工，达到自己满意的程度之后再让别人来测试。因为在这之前的代码往往存在很多程序员自己知道需要修改（或者故意留待后续补全）的流程缺失和Bug，测试人员并不知道哪些是真正的Bug，哪些只是临时性的运行错误，每次都会一股脑儿作为Bug反馈给程序员。这往往让程序员们心烦。同时测试人员有时候也不喜欢测试这种很多分支都走不通的中间版本。

　　但不管喜不喜欢，测试并发现问题是测试人员的工作；程序员则应该认识到，Bug反馈得越早就越是件好事情。QA和开发之间的关系往往很敌对，可实际上双方的目标是一致的。“忠言逆耳”古训有之，对于程序员来说就应该“有则改之，无则加勉”。总好过项目完成之后才发现一堆的问题，到那时候再要做修改，基本上都会牵一发而动全身，痛苦的还是程序员自己。

保持真实性

　　尽可能让你的系统运行在最接近真实环境配置下面，使用有实际意义的数据和真实的编译版本，并经常性进行模块整合。如果你的测试环境使用的数据都是些胡乱添加的东西，那么将来和测试数据大相径庭的真实数据这块大冰山早晚会撞沉你的程序。另一方面如果你只在开发环境来编译运行测试，会发现正式发布之后有各种各样莫名其妙的问题产生，到最后原来都是因为环境配置与开发环境有些不起眼的差异所导致。把所有模块整合进行编译联调，看上去应该是最后作的一项附加工作，但实际上这是一项需要在开发过程中经常性进行的工作。只有这样QA才能有最完整的东西拿来测试，得到更多的Bug反馈，同时降低模块整合的难度。

理解你的代码

　　书写规范的代码，并保持代码的整洁。Coding是一门艺术。正如写作一样，同样的文字在文豪的笔下就能够熠熠生辉，读起来赏心悦目；在普通人的笔下大概就只是词能达意的效果了；在某些人的笔下或许就需要研究半天才能猜出个大概来。当然不可能人人都成为艺术家，但至少你可以学会欣赏艺术、学习艺术。书写漂亮的代码是对自己工作的尊重，也是对其他程序员的尊重。如果你的代码中间充斥着大段过时的注释、可读性差的变量/函数，怎么去要求别人或者自己以后能够理解它们？

最优编程

　　把你的时间花在代码的功能上, 而不是去把现有的代码改得对自己胃口（尤其对于那些copy/paste过来的代码）；要找到系统的瓶颈进行优化，而不是对那些无益于系统整体性能提高的地方做无用功。

管理好你自己

　　也许有人会说计划和进度控制是PM的事情，但一个好的程序员应该比PM更了解自己目前工作的进度。不论上头给的进度计划是否合理，你都应该有自己的原则和概念，清楚知道每天该做什么怎么去做。

持续教育

　　只有不断的学习、实践、犯错误，你才会真正有所提高。在我看来，对于程序员来说最好的老师不在学校，而在书本、网络、社区。学会自我学习才能保持与时俱进。

R-E-S-P-E-C-T

　　互相尊重是一切的基础。

客串“程序员”

Sat, 13 Oct 2007 10:19:32 GMT

程序员是肉体上痛苦与精神上的快乐的结合体，这正应了那一句话：本体的快乐必然会建立在实体的痛苦之上，我们为了追求精神上的快感而不断的摧残着我们的肉体。。。。。孰不知为可寻求一个问题的solution，我们寝食难安，但当问题被一步步剖析开来，那种快感遍仿佛虫豸般侵入你的实体。。。这与中国的武者寻求到旗鼓相当的对手一样兴奋。。。。精神指数对于程序员来说，是推动他们继续的源动力。。。。肉体是他们的物质消耗。。。。就我的体验。。。程序员的精神曲线近似与余弦曲线。。。当程序员接到一个富有挑战性的project,他们的精神值会达到峰顶，但随着问题的深化，他们会被搞得焦头烂额，他们的精神状态逐渐下降。。。然而当灵感乍现。。。问题的解决方案渐渐梳理清晰，他们又会乐此不彼。。。如此反复。。当程序最终完成的时候，他们的精神状态又会达到一个新的高度，并以此为基点，继续下一轮的精神探索。。。。 Programer is unit of emotion and body!

INGO--做中国的根与芽 from DW

Tue, 09 Oct 2007 09:10:45 GMT

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 根与芽

据统计，目前大约有200多个国际性非政府组织（INGO）在中国生根发芽，所开展的项目涉及健康、环境、教育、艾滋病等诸多方面。他们当中只有少数几个像世界自然基金会这样属于规模较大的组织，绝大部分都是只有几个职员的“小作坊”。这些境外的非政府组织无论大小在与中国政府部门打交道的时候都会遇到无数尴尬和困境。记者走进这当中的一家--珍古道尔研究会（中国）。

进入立秋的北京却仍脱不了暑气。早上才过8点，白辣辣的阳光就开始照耀着布满尘埃的城市，空气中弥漫着一团团白雾。挤不上公共汽车的上班族们脸上挂着焦躁的情绪。东三环边上一座国际学校里只有一个临街的房间大敞着窗户，那就是珍古道尔研究会根与芽北京办公室。工作人员小高一边吃着早点一边说：“我们对空调都不太‘感冒’，不到热得受不了的时候都不会开，这对保护环境也有好处。”

小高说的“我们”其实只是6个人，一水儿的娘子军。负责人何莉佳是一个在中国生活了12年，说话操着一口北京口音的美国人。她说，从小时候起珍·古道尔博士就是她心目中的大英雄。长大后她担任志愿者并于2000年在北京帮助成立了珍古道尔研究会（中国）。 Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 珍·古道尔博士在中国

根与芽办公室因为摆满办公桌而显得有些拥挤，墙上挂着一面巨大的书写板，上面标出整个月的工作计划。办公室的旁边是一间玻璃隔断的小会议室，里面摆放着几个书柜和各式各样的宣传品，墙上挂着科学家珍· 古道尔博士的大幅照片。办公室和小会议室都是国际学校免费提供给研究会使用的。这对每年只有80万人民币资金运作用于北京、成都两个办公室开销的研究会来说，不能不说是很大程度上减轻了财政压力。

但是同其它驻华工作的国际非政府组织一样，珍古道尔研究会面临的最大问题还是无法在民政部门登记。根据中国现行的法律法规，境外的非政府组织不能以非政府组织的名义注册登记。但是不能登记，就意味着无法申请银行帐号，就意味着无法接受捐款，也就没有钱去开展活动。在北京落户的绿色和平组织也是由于同样的原因直到现在都不能接受中国内地的捐款。

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 珍·古道尔博士在非洲在这种情况下，国际非政府组织只有两种选择，一是找一个本土的合作伙伴，由合作伙伴去相关部门登记；二是以公司的形式注册。“合作伙伴很难找。中国的政府机构都知道，如果和我们合作要承担很大责任。因为如果非政府组织做出些什么敏感的事情，政府就会找合作伙伴的麻烦，所以很少有哪些组织能找到中国方面的合作伙伴。”何莉佳看起来一脸的无奈。第一条路走不通，留给珍古道尔研究会的选择也就只剩下以公司的形式注册。既然是一个经济实体，就必须要交税。研究会在获得捐款的同时要为捐款方开具发票。“开发票就要纳税啊，5.5％的税。如果到年底有盈利的话，就要交30％的税。我们不可能盈利。可是一个公司不盈利就可能被工商局查。我们很担心，如果持续几年都是这样就会被查。以后会怎么样，我们都不知道。”说到这何莉佳突然哈哈地笑起来。

在中国珍古道尔研究会平均每年获得的各类捐款总值只有80万人民币。赞助公司也只是雪夫龙中国公司和拜耳中国公司等3，4家国际型大企业。许多中国的公司企业还没有形成担负企业社会责任的意识。对这些公司企业来说，即便捐款也不会捐给外来的非盈利机构，他们更愿意把钱送给政府所属或者与政府带有密切关系的基金会，最根本的目的就是为了“拉关系”。

用何莉佳的话来说，她工作的很大一部分内容就是不断地通过找企业、找关系、联系朋友来找钱。在工作中她发现一个很有意思的渠道。由于珍古道尔研究会开展的根与芽的环境教育项目都在学校里进行，而不少在国际学校读书的孩子的父母都在一些国际型大公司工作。孩子们回家向父母介绍他们在根与芽活动中学到的环保知识，同时也就引起了学生家长对珍古道尔研究会的兴趣。目前支持研究会的两个最大的赞助商雪夫龙公司和拜耳公司就是通过这种渠道找到的。Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 参加根与芽小组的学生们

“根与芽”环境教育项目是珍古道尔研究会在中国最大的项目。如今已在全国范围内成立了300个根与芽小组。其中参与者当中大学生的比例占到近一半。这个项目将环境、野生动物保护以及社区三个概念结合在一起，鼓励每个根与芽小组了解自己周围的生活环境并做成小的环境保护项目，从小的变化带来大的影响。

何莉佳说：“（中国）政府不是反对我们，他们只是担心控制不了我们。但是，他们也要意识到，为什么叫非政府组织呢？因为你不需要控制，他们都在帮助社会。政府还在考虑怎么接受我们，怎么和我们合作。”

珍·古道尔博士（Dr. Jane Goodall）是国际知名的科学家。从1960年起，她开始在坦桑尼亚冈比国家公园进行对黑猩猩的行为的研究，并因此而闻名。珍·古道尔建立了珍·古道尔研究会，致力于野生动物的研究和保护，旨在鼓励人们发挥自己的能量，理解和保护我们的环境，尊重和同情所有生命。

洪沙

气候保护又向目标近一步 from DW 11.09.2007

Wed, 12 Sep 2007 21:40:45 GMT

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 德国环境部长(右)、挪威前首相布伦兰特(中)和德国经济部长格罗斯在柏林大气保护会议上

世界上20个能耗大国周二在德国首都柏林就今年12月印度尼西亚巴厘岛联合国气候保护峰会的共同战略达成了共识。各国的能源与环境部长商定，将环境保护与可持续性发展看成一个整体进行讨论。在今年底的气候峰会上，各参与国将决定在2012年京都议定书到期之后，如何进一步推动气候保护。作为八国集团今年的主席国，德国是此次20国会议的东道主。中国政府代表也参加了会谈。

此次柏林会议虽然没有制定任何决议，但是却增加了各国之间的相互信任。《联合国气候变化框架公约》秘书处秘书长德·波尔认为，发达国家与发展中国家在气候保护问题上的观点进一步靠近，很多国家拒绝有约束力的气候保护承诺的态度在慢慢改变。

“我这些天听到的反应是，所有到会的国家都明确表示，他们希望12月印尼巴厘岛的全球气候峰会能够获得进展。很多国家表示，他们已经在制定相关的环保政策，希望能够继续向前迈进。”

东道主德国环境部长加布里埃尔认为，在为期两天的柏林会议上，20位来自世界能耗大国的环境和能源部长讨论的气氛与一年前内罗毕会议完全不同。美国政府的代表在柏林表示，他们愿意在联合国的框架内就具体的环保目标进行谈判，而新兴国家也不再单独强调，环境保护是发达国家的任务。

加布里埃尔再次提到了一个由世界各国前国家和政府领导人在柏林提出使经济发展与环境保护步调一致的建议。根据这一建议，发展中国家首先应该节约能源。例如中国与印度等国家应该在2020年将其能耗减少20-30%，而无需对二氧化碳的排放做出具体能诺。加布里埃尔说：

“这是一个很有意思的建议。这一建议并不以二氧化碳的排放为标准，而是以能源使用率。这样，经济发展与能源消耗就得以脱钩。这一做法不仅仅能够保护环境，也能够降低新兴国家的能源成本。节约下的能源能更好的应用于这些国家的社会和经济发展。”

为了让发展中国家能够买得起昂贵的环保技术，智利前总统拉戈斯在柏林建议成立一个500亿欧元的基金。根据他的设想，这些钱来源于发展援助资金和超额排放二氧化碳的罚款。根据会议圈内人士的消息，对这一建议尚不存在反对意见。至于这一建议到底有多少内容能够变成现实，将取决于今后几年的马拉松谈判。谈判目的是制定2012年京都议定书到期之后新的全球气候保护条约。

大气保护：中国在柏林实干

就在能源与环境部长们高谈阔论气候保护的远大目标时，正在柏林出席第六届亚太周活动的中国科技部长万钢以实际行动为大气保护做贡献。万钢与德国交通部长蒂芬泽签署了两份交通与建筑领域的合作意向。
德中双方还商定合作开发汽车氢燃料动力和燃料电池动力以及促进低污染新型柴油汽车的推广。合作意向计划，在上海投放1000辆柴油动力的现代汽车作为出租车，壳牌石油公司、大众汽车公司和博世(Bosch)公司将参与到这一项目中。

在建筑方面的合作是德国人帮助中国降低大楼的能源消耗，这对中国非常有实际意义，因为中国总的能源消耗的40％都是建筑物消耗的。万钢在接受德国之声采访时，对德中在环保领域，特别是在水质、空气质量和废物处理领域的合作大加赞赏。他表示：“这些项目给我们带来长期的合作前景。”

亚太经合峰会一致同意减少废气排放

Sat, 08 Sep 2007 12:54:35 GMT

亚太经合组织首脑的气候协议不具约束力

亚太经济和合作组织峰会就气候变化达成协议，这是中国和美国第一次共同接受减少温室气体排放的立场。

不过，这项协议不具约束力。环保人士认为协议仅具象征意义，没有实际内容。

全世界两个最大污染国 -- 中国和美国是21个签署协议的国家之一。

亚太经合组织21个成员国的温室气体排放量占全世界的60%。

澳大利亚总理霍华德表示，这是迈向国际协议的重要里程碑。

亚太经合组织首脑峰会周六（9月8日）发表声明呼吁全世界减少、停止和逆转温室气体排放的增长。

声明说，希望各国在2030年以前，把每制造一美元国内生产总值（GDP）的能源消耗，减低至少25%。

声明还说，在2020年前在亚太地区种植至少二千万公顷的林木。

亚太经合首脑还同意，应该由联合国带领有关未来气候变化协议的讨论。

联合国的气候会议将在今年12月在印尼巴厘岛举行。

过去一周在澳大利亚悉尼举行的亚太经合组织峰会在森严保安下进行。

警察和小数示威者在周六曾发生扭打，但周六大致上平静。

中国角度看能源安全 from DW 29.08.07

Thu, 30 Aug 2007 07:03:15 GMT

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国在哈萨克斯坦建的输油站

德国弗里德里希－艾伯特基金会出版“全球化对话”系列文献，在“全球能源安全”专题中收入中国青年学者许勤华的报告，从中国的角度看待能源安全的原则、目标与政策。

今年上半年德国作为轮值主席国主持的海利根达姆G8峰会的一个重要成果，便是发达工业国家与中国、印度、巴西、墨西哥和南非五个所谓峰会扩大对象国(Outreach countires)达成共识，今后在富有挑战性的全球共同问题上建立高级别对话机制。特别是在全球能源问题上，2006年的八国集团峰会就发表了“圣彼得堡宣言”，为解决全球能源安全问题提出了基本原则和目标。

弗里德里希－艾伯特基金会出版“全球能源安全”专题文献的目的是伴随这一对话机制，为问题提供多方的视角。中国人民大学国际能源战略研究中心许勤华女士的“中国的能源外交及其对全球安全的意义”阐述的便是中国(官方)对能源安全问题的认识和考虑。

许文(原文为英文)描述了中国能源领域的发展和面临的关键问题，勾画了所谓的中国“能源外交”的主要思路，分析了国际能源权力机制的现状和弊端以及中国对其持有的立场，特别强调了可持续性能源发展对中国的重要性。文章认为，“圣彼得堡宣言”提倡建立一个开放、透明、平等、稳定、有效率和有市场竞争的全球能源安全机制，它也是建立一个全球性的、合作性的有关能源政策的法律与规范框架的基础。

文章用具体统计数据分析了新中国建立以来中国能源需求与能源政策的发展，其中有三个年份极具象征意义，那便是：1993年中国首次从原油净出口国变为净进口国；2003年，中国石油消耗首次超过日本成为世界第二；2005年，中国成为仅次于美国的世界第二大能源消耗国，也是在这一年，中国原油进口依赖比例达到了44％。

许勤华认为，鉴于石油作为战略资源的重要性，世界各大产油区成为各种政治势力争夺的焦点，并预测今后各国出于生存和发展的压力，对石油资源的竞争将更加激烈和残酷，中国将面临越来大的能源压力。同样是基于这一认识，中国政府的能源战略便是摆脱对单一石油来源和单一输油管道的依赖，能源外交因此也成为中国总体外交政策的一个重要部分。她指出，中国大型能源企业被政府鼓励积极参与带有外交意义的国际活动，用意十分明显。

作者归纳了2006年中国出台的第十一个五年计划中制定的能源发展政策，指出维护能源供给的充足和稳定、保障能源运输的安全、加速发展能源技术、提高能源使用效率和绿色的能源政策是中国未来能源外交的主要任务。在实践中，中国希望开发国际能源关系的“多样性发展”，即在不同方向用采取多种形式和在不同领域建立国际能源合作关系，例如中国在中亚地区的能源外交就具有代表性。作者还举例说，即使是像对待印度这样的潜在的能源资源竞争对手，中国采取的也是合作性的开发策略，印度希望加入上海合作组织的用意也在于寻找在中亚合作开发石油资源的机会。

在分析国际能源权力机制时，作者认为目前的国际能源机构都把持在以美国为首的发达工业国家手中，发展中国家只能被动接受发达国家制定的能源游戏规则，跨国石油公司控制了世界大部分石油与天然气资源，这是不合理的和不公平的。这就导致了新兴国家为了避免用高价购买“二手”的能源，不得不到政治不稳定的地区开拓能源来源。作者在此虽然没有提到苏丹，但是显然，这一论点有助于昭示中国为什么不顾西方的道德压力，在发生达富尔种族屠杀行的苏丹展开积极的能源外交活动。

中国希望有什么样的国际能源新秩序？作者引用一位外交部官员的话进行了表述：“中国支持为全球能源安全创造一个稳定的政治环境的努力，提倡按照联合国宪章和国际法通过对话和协商解决争端，主张发展互惠的和双赢的国际能源合作，这也是中国对外能源政策的基础。”

另外，作者还不惜笔墨重点强调了能源发展和生态安全对中国具有同等的重要性，强调能源供应与技术进步具有同样的战略意义，因为这是可持续性发展的前提。因此，中国能源外交的一个重要内容便是与发达国家合作，提高能源利用效率以及洁净和开再生能源的利用，为减缓气候变化达成国际共识而努力。作者说，能源发展不能以牺牲环境为代价，虽然二者在目标上有冲突。

总的来说，许文更像是中国官方立场的英文表述，而不是一篇梳理中国能源外交的内涵和在国际背景下为其定位的学术文献。例如，文章多处用“我们应该如何如何”这样的字眼，表露出作者与官方立场的一致，而不是从一个中立的研究者的角度来阐述问题。在文章总结部分，作者说：“我们注意到，中国国家主席胡锦涛提出的新能源安全概念是指导中国制定能源外交政策的理论原则，它几乎完全符合圣彼得堡行动计划。”从这一观点可以看出，作者自觉或不自觉地将自己的立场与本来是属于研究对象的立场不加区分，从而降低了这篇文章在学术上的价值。不过，对于非中国读者来说，这是一篇了解中国官方能源立场的不错读物。

潇阳

南方周末 as pdf

Sun, 19 Aug 2007 16:48:24 GMT

南方周末的官方网站有每期的南方周末as pdf下载。cool！

http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/pdf/?sPaper=zm

“好运北京”环境测试启动 from DW

Sat, 18 Aug 2007 09:20:19 GMT

作为改善空气污染计划的一部分，中国首都北京从8月17日至20日期间实施机动车“单双号”限行。当局为此出动了6500名警察。北京目前有正式牌照的车辆约为240万辆。

官方估计，实施单双号限行后，每天将有130万辆机动车停驶，市民的出行方式被改变，这样大规模的交通限制在北京和中国历史上尚属首次。

北京当局希望通过大幅限制市内交通流量，获得机动车尾气排放与空气污染之间关系的第一手资料，为明年北京奥运会的有关决策提供直接服务。

“单双号” 交通利弊互现

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 出门前需看好“单、双”

在2008北京奥运倒计时一周年之际，中国受到来自各方的批评。除了人权，民主等一些政治问题外，北京糟糕的空气也是众矢之的。国际奥委会主席罗格甚至建议将一些耐力项目易地举行。北京政府当然不愿意让它的奥运会蒙羞。因此决定从8月7日起试行四天的交通管制。就是说，每天跑在北京大街上汽车比平常要少 130万辆。以此改善北京的空气质量。

北京工人体育场北门前，每天清晨都有一群上了岁数的人在锻练身体。其中有位刘姓女士。她很赞成北京实行交通管制：“挺好，我坚决拥护。在减少一半才好呢！”

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:
今天的交通状况的确比以往要好。甚至在那些平常塞车严重的街道上，车辆也可以畅行无阻。北京的上空还出现了平常不容易见到的蓝天。空气确实显得干净了许多。

从今天起的四天之内，北京三分之一的汽车不允许上街。今天是8月17日，是个单号日子。因此除了出租车，警车及救护车之外，只允许持单号牌照的汽车上街。明天轮到双号牌照。但这一交通管制除了北京人以外，其它城市的人并不知道。一位天津来的司机就为刚刚被罚款一百元而忿忿不平：“我们不知道嘛。我们是天津的。要知道，我们就不来了。”Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:

北京市每天上新牌照的车有1000多辆，其中80％是私家车。这一严格的交通管制措施给公共交通带来了压力。一周前宣布要实行交通管制措施的时候，北京市交通局副局长刘晓鹏曾预期，实施机动车单双号限驶后，有130万辆车不能上街，也就是说，64%的出行要转移到公共交通，相当于200万人次。本已拥挤的巴士、电车、地铁等公共交通工具难免更加拥挤。例如，尽管多挂了车厢，地铁里就十分拥挤。一位乘客便十分不满地告诉说：“人真多，太多了，挤不上去。国贸桥那站就上不去。”Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:

但这类问题是北京市媒体报道的禁区。北京市宣传部明令禁止记者和编辑对交通管制进行负面的报道。去年11月在北京召开非洲峰会期间，为了使非洲国家首脑的座车不为塞车所困，北京实行了三天的交通管制。北京大街上的汽车一下子减少了80万辆。美国和荷兰的研究人员在这之后分析了卫星数据，得出了令人惊讶的结论：三天交通管制的结果使北京空气中的有害物质含量减少了40％！

Mattias von Hein

英国首创新气候模型 from DW 17.08.2007

Fri, 17 Aug 2007 08:34:36 GMT

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 升温势如破竹

地球的温度越来越高。升温的速度比人们预计的要快得多。英国气象科学家斯密斯和他的同事创立了一个新的气候模型。根据这一模型，地球在2009年之后会出现新的温度纪录。而德国的同行很欣赏英国人的新气候模型。

“这简直是一个里程碑。我必须非常羡慕，或者说毫不嫉妒地承认，英国人领先于我们。”马普气象研究所所长马洛茨克非常佩服英国人所研创的新模型。他坐在汉堡办公室的办公桌前，手里拿着一本 “科学”杂志。里面刊登了英国埃克斯特研究中心气象研究人员斯密斯的一篇文章。文章推出了一个新的气候模型。实际上已经有许多气候模型。几乎世界上每个气象研究所都有自己的气候模型。但斯密斯和他的同事的气候模型是到目前为止的首创－一个未来10年的气候发展预报。马洛茨克解释说：“我最好用一般的天气预报打比喻。我们为未来几天天气预报所做的工作被英国人用来对未来10年全球性气候的发展做预测。”

到目前为止的气候模型一般都考虑外部因素如大气中二氧化碳的含量，空气中的粉尘密度或者太阳辐射的变化等等。而这个被称做“迪普雷希斯”的新模型还考虑了许多其它可能影响气候的因素，比如海洋的热量储存等等。由这一新模型得出的结论是发人深省的。根据英国人的计算，2010年－2014这五年的气温就高于有气温纪录以来最热的1998年。而在1995 －2015这20年间，全球平均升温0.5摄氏度。这听起来似乎不多，但马洛茨克解释说：“最好的尺度是冰川期。目前全球的温度比最后一次冰川期高出了5 摄氏度。而按照英国人的计算，现在100年之内就升温2.5摄氏度。等于半个间冰期，即5000年升温的总和。”

如果空气中二氧化碳的含量继续增加的话，升温还会加速。马普气象研究所的研究人员对此的意见是一致的。目前有足够多令人不安的数据。汉堡大学海洋及大气科学中心所拍摄的卫星照片显示，今年西伯利亚湖的冰融化了很大部分。而去年八月份这一部分还覆盖在冰层之下。日内瓦联合国气象组织报道说，2007年的温度已经打破了好几个纪录。今年一月份和四月份的全球平均气温是1880年有气温纪录以来最高的。

Marcus Bösch

中国的抛售巨额美国国债“威胁”风波 from DW on Aug.15

Wed, 15 Aug 2007 08:59:57 GMT

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 要美元还是欧元？

日前，中国两名官方研究机构的负责人士表示，北京的外汇存底可以成为与美国谈判、抵抗要求人民币尽快升值的压力的筹码。英国每日电讯报的这个报导立即让美国大为紧张，布什和美国财长都发表了讲话。中国则由其他高级研究人员表态，说中国不会这么做。德国之声记者综述如下。

英国的报导与美国的强烈反应

英国每日电讯报日前报导了中国国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌和中国社会科学院国际金融研究中心副主任何帆的讲话。夏斌说：北京的外汇存底可以成为与美国谈判的筹码，当然，中国并不想要全球金融秩序出现任何人都不愿意见到的现象。何帆说，只要人民币稳定，中国不太可能跟进卖出美元。一旦人民币快速升值，中国央行将被迫卖出美元，这样很可能导致美元的快速贬值。

这个报导让美国政府大为紧张。布什亲自出场，他说：“我还没有看到‘每日电讯报’这个报导。如果中国真这么做，这绝对是有勇无谋。”“中国所受的伤害绝对比美国更大。”

美国财政部长保尔森也对CNBC电视台谈到这条新闻。他说，中国是美国政府财政债券的第二大持有国，但是中国所持有的美国债券比一天的交易量都还少得多，美国拥有广阔的、流动的市场。这些传闻几乎可以不用担心。

美国企业研究所研究员拉赫曼对美国之音说，美元在货币市场上没有出现大的波动表明，市场并不预期中国会真的采取抛售美元的举动，“中国一直拥有通过抛售它所持有的大量美国政府债券来干扰美国市场的能力。但是我不认为他们在目前真的会这样做。他们想做的是提醒美国国会议员，如果他们要继续推动针对中国的带有保护主义倾向的立法，中国就可以通过出售美国政府债券来进行报复。

中国对反应的反应

中国金融界和官方研究界对美国的激烈反应作出抚慰。中国人民银行“有关负责人”说：美元是中国外汇储备投资的重要组成部分。中国是国际金融市场上负责任的投资者。要根据各方面要素来确定货币资产结构。他又强调了中美经济关系的重要性。

中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定说：“所谓中国以外汇储备为政治武器以抵抗美国国会压力的新政策是根本不存在的。中国的万亿美元外汇储备不可能同时转投其它货币资产。美元的大幅贬值是不符合中国自身利益的。”

中国社科院金融研究所结构金融研究室主任殷剑峰也表示，“不可能出现抛售美国国债的情况。”

从美中口舌纠纷看几个问题

第一个问题是：中国到底拥有多少美国国债。这个问题是不透明的，外界的人可能只能猜测。这里有几个不清楚：首先，各种外汇占有的比例和数额不清楚。中国只公布外汇储备总额，即到今年6月底为13326 亿美元，比去年6月底增加了3195亿。但其中美元是多少，却是不知道的；第二，美国国债的概念似乎也不清楚。许多报导（包括英国每日电讯报）恨不得把这 1万3千亿都说成是美国国债；第三，中国的外汇储备有多少掌握在央行手里，外汇储备的概念究竟是什么，是否中国境内金融机构手里的美元余额都算在内。不是很清楚。第四，美国国债的具体数额不清楚，有估计为9000亿美元的，也有估计为5000亿美元的。反正是只能估计。美国财长保尔森说，中国拥有的美国债券数额不到一天的世界交易量。世界外汇日交易总量是多少呢？查下来，2001年平均为1万2千亿，现在有个美国金融公司的数字说是1万9千亿美元。这是总量，也许其中大部分涉及美元。那么看来，保尔森同样没有具体数据，只能把中国的外汇储备总量拿出来比较。综上所述，这个问题是没有答案的，但它导出了另一个问题，也许会是美国等下一步会向中国提出的问题：能否、何时会让中国的外汇储备结构透明化，公开化？

第二个问题是：这场“纠纷”对美中经济关系意味着什么。其实，中国的巨大外汇储备应该早已是美国的一块心病了。只不过现在中国有人把它挑明了，而且挑明的人还有一定的地位。数月前，就有传闻说中国可能抛售它拥有的总共5000亿美元的美国国债。而格林斯潘发话说：放心吧，中国找不到买家的。这一次的“挑明”，不管是中国官方授意的还是学者们自己要“放松”一下，它清楚地表明，美国和中国之间的关系不仅是千丝万缕，而且是息息相关的了。发生什么贸易战，小打小闹恐怕可以，打大了，翻了脸，谁都会很疼。这跟冷战时期美苏之间的关系已经完全不同了。那时的美苏之间至少在经济上没有这样深的联系。可以想象，如果有哪一天，台湾海峡真的发生什么大事，美国恐怕也真的是会极端为难。根本不需要真枪实弹，不需要中国把它的卫星打碎，经济这里就会有很大的敏感度。美中之间有合也有斗的情况看来将长期持续下去，亲密无间的合，或彻底撕破脸的不合，看来都不会轻易发生。

第三个问题是：中国的货币一揽子化究竟进展如何？这也是一个谜。中国社科院的何帆说，俄罗斯、瑞士和许多其它国家都已经降低他们所持有的美元资产，只要人民币汇率稳定，中国不太可能跟进卖出美元。但是，中国从一年多以前就说了要改变外汇储备的结构，摆脱单一美元制，搞一揽子。难道到现在为止，中国并没有什么真的动作吗？这显然也不可能。但如上所述，现在中国外汇的组合情况是个谜。只能作一些大体上的猜测，比如：既然中国政府说了要改变货币结构，这些时间来必然已经有所改变；国际市场上欧元等相对美元持续增值，光靠俄罗斯等的抛出美元恐怕也是做不到的，也就是说，中国应该在这方面起到了相当大的影响。

第四个问题是：人民币对美元的汇率究竟会走到什么地步，何处是尽头，对美中有何影响？人民币自从宣布“改革”以来，人们说已经对美元升值了9％。美国说还太少，太慢。人民币的升值至今并没有减少美国的逆差，那么，继续升值能起到这个作用吗？升值多少才能起到这个作用呢？实际上，人民币对美元升值并非完全是实质性的，因为欧元等对美元也在持续升值，这里起到的似乎在很大程度上也许只是一个调整结构的作用。这一段时间的经验告诉大家，按现在人民币的调整速度，美中贸易等方面发生大变化的可能性极小。目前，中国的通货膨胀这个“新问题”也许会在推动人民币加大升值幅度方面起到较大作用。中国国内的因素对人民币“国际化”的推动力将来才会是最大的。但总的来说，中国好象尝到了改革开放30年来控制汇率的甜头，彻底放开的可能性给人以越来越渺茫的感觉。至少在目前看不到这个日子。